| Urgent |  Abus graves de l'Etat Abus graves de l'Etat Ass. APIDP Ass. APIDP Ass. MCS Ass. MCS Ass. Pavie Ass. Pavie Complots Complots Crédit social Crédit social International International La 3ème voie La 3ème voie Legal Legal Les abus du capitalisme Les abus du capitalisme Les dangers du socialisme Les dangers du socialisme Madagascar Madagascar ONU ONU Océanie Océanie Pauvreté Pauvreté Politique Politique Progrès éthique Progrès éthique Qui sommes-nous ? Qui sommes-nous ? Recels et escroqueries Recels et escroqueries Sociétés secrètes Sociétés secrètes UK UK USA USA Vie Vie |
| Autres actions | Actions immédiates: Actions immédiates: + A faire de suite, exiger son héritage technologique+ Administration fiscale+ Cellules souches, adoption+ Cellules souches, le NON des écologistes+ Cellules souches, le NON des évêques suisses.+ Congrès à Fribourg, L'embryon humain face au temps de l'histoire, face au temps de la vie+ Débat sur les cellules-souches, le 21.11.04, à Lausanne.+ Défendre les plus petits+ Grâce à vos votes et signatures.+ Justice sous influence, preuves, faits, conséquences+ Referendum contre les transplantations d'organes d'embryons+ UDC Valais NON à la loi sur l’instrumentalisation d'embryons humains !+ Zut, la justice est sous influence, preuves, faits, conséquences Aide gratuite Aide gratuite Amérique latine Amérique latine Banks for the bad ? Banks for the bad ? Boycott Boycott Compendium Compendium Corruption Corruption Ecole Ecole Famille Famille Formation Formation Initiative Initiative Initiatives fédérales Initiatives fédérales Mass-media Mass-media Nous voulons Nous voulons Pornographie Pornographie Risques Risques Référendum Référendum Scandales Scandales Social Credit Social Credit |
| Préférence | Votre adresse IP : 38.103.63.59
 350 Membres
 les 10 derniers :
 Membre en ligne :  Anonymes en ligne : 5
 Total visites : 221575 
Affluence record: 120
le 20/09/2007 @ 07:10
|
| PDA, Wap... | Si vous ne voyez pas toute la page ou depuis un PDA, Palm, Wap, téléphone mobile, Mac, vous pouvez accéder à un site plus léger sous www.pavie.ch/mobileLe programme politique du Mouvement de la majorité silencieuse (MMS) Résumé en une phrase :  C'est le système financier primitif et malhonnête que l'on doit corriger immédiatement et adapter à la technologie, afin de libérer les énergies sociales et individuelles.  |
|
| Bienvenue sur la résistance aux corruptions |
La Votation populaire sur les passeports biométriques a provoqué près de 500 recours sur toute la Suisse, dont 460 reconnus valables dans presque tous les cantons. Les fraudes ont été prouvées dans le canton de Vaud, elles ont aussi lieu dans d'autres cantons. Selon notamment la Loi sur le Tribunal fédéral (LTF) et notamment de son article 82 al. 2, nous attaquons la décision du Conseil d'État vaudois car elle lèse gravement non seulement les droits démocratiques des Vaudois mais aussi des citoyens de toute la Suisse en couvrant de graves fraudes démocratiques. http://euroracket.blogspot.com/2009/06/recours-final-au-tribunal-federal.htmlIl existe une autre fraude encore plus grave. L'affaire des 66 milliards de l'UBS est la pointe d'un iceberg. En effet, le système économique actuel, grâce aux nombreuses découvertes et inventions qui le favorisent, notamment les robots de plus en plus nombreux et efficaces, produit une abondance insoupçonnée de biens en même temps qu'il réduit la main-d'oeuvre et engendre un chômage permanent. Une partie importante de la population se trouve ainsi privée de tout pouvoir d'achat des biens créés pour elle et non pas pour quelques individus ou groupes particuliers seulement. Pour que tous puissent avoir une part de l'héritage culturel légué par leurs prédécesseurs, le Crédit Social propose un dividende dont la quantité sera déterminée par la masse des biens à consommer. Ce dividende sera versé à chaque citoyen, à titre de citoyen, qu'il ait ou non d'autres sources de revenus. I. L'Etat doit reprendre le contrôle de l'émission et du volume de la monnaie et du crédit. Il l'exercera par une commission indépendante jouissant de toute l'autorité voulue pour atteindre son but. II. Les ressources matérielles de la nation représentées par la production constituent la base de la monnaie et du crédit. III. En tout temps l'émission de la monnaie et du crédit devrait se mesurer sur le mouvement de la production de façon qu'un sain équilibre se maintienne constamment entre celle-ci et la consommation. Cet équilibre est assuré, partiellement du moins, par le moyen d'un escompte dont le taux varierait nécessairement avec les fluctuations mêmes de la production. Pour des personnes courageuses et pour donner de la lumière aux "jouets" utilisés par certaines forces obscures. Pour une lutte organisée et efficace contre les sociétés secrètes qui sont les parasites de l'économie, de la justice et de la politique. Ce sont elles qui provoquent la violence, le terrorisme, les crises et les guerres... Kennedy a dénoncé les sociétés secrètes. Burdet et Ferraye aussi.Kennedy a été assassiné, les esprits cupides les déclarent "fous" ...Vous pouvez cliquer sur les liens ci-dessous, merci.
"Le bureau présidentiel a été utilisé pour mettre sur pied un complot d'anéantissement de la liberté du peuple américain, et avant de quitter ce bureau, je dois informer les citoyens de cet état critique." John F. Kennedy, (A l'université de Columbia, 12th Nov. 1963 - 10 jours avant son meurtre le 22 Novembre 1963.) Le chauffeur est mort 3 semaines après d'un étrange cancer foudroyant. Nombreux impliqués dans cette affaire seront victimes d'une mort brutale peu de temps après les faits (accidents de la route notamment).
Il y a donc des complots, not. financiers, voir Ferraye, 9-11, UBS, Or suisse etc... Le 4 Juin 1963, le President Kennedy a signé un document
présidentiel nommé l'Ordre Exécutif 11110, lequel a modifié l'Ordre Exécutif
10289 de 19 Septembre 1961. Le Président des
États Unis a exercé le droit juridique de produire l'argent, sans intérêts et libre de dettes. Il avait déjà
imprimé les billets des États Unis en ignorant complètement les billets de la Réserve Fédérale des banques privées (le FED est une organisation privée, sic.) Les registres montrent que Kennedy avait imprimé § 4,292,893,825.
Quelques mois après, en Novembre 1963, on l'a assassiné.
Le President Kennedy avait de plus l'intention d'abroger l'Acte de la Fédéral
Reserve voté la veille de Noël 1913 et de redonner au Congrés des États Unis le droit de créer son propre argent.
Un jour après l'assassinat du Kennedy, on a
retiré de la circulation tous les billets des États Unis imprimés par Kennedy, par suite d'un ordre exécutif du nouveau President Lyndon Johnson, le même qui a donné l'ordre de couler le USS Liberty... Pour plus de détails, voir la marge de gauche, rubrique complots, Kennedy.
Il faut corriger l'erreur du 23 mars 789 faite par Charlemagne qui n'a condamné que les taux d'intérêts et qui a oublié la remise jubilaire des terres. Cette interdiction a duré exactement 1'000 ans, de 789 à 1789. La Paix est possible et elle durera pour l'éternité si on accepte que le temps et les terres agricoles appartiennent à Dieu, avec les 5 fêtes des jubilés. Lev. 25: 23
Le système bancaire actuel cause la pauvreté en face de
l'abondance en endettant tous les pays et personnes. Les prêts à intérêts ne sont pour la plupart que de simples écritures tirées du néant, c'est à dire de la fausse monnaie, selon Maurice Allais, Prix Nobel d'économie en 1988
dans « La crise mondiale aujourd'hui »
(Ed. Clément Juglar 1999)..
Voici une vidéo très intéressante (mais en anglais) de John Fitzgerald Kennedy lors d’un discours public prononcé à New-York devant l’Association des Editeurs de Journaux, le 27 Avril 1961 alors qu’il était Président des Etats-Unis en exercice depuis plusieurs mois, à propos des sociétés secrètes et de leurs plans d’infiltration, de menaces, de conspirations, voire de domination mondiale. JFK parle des sociétés secrètes… et du NWO ! Voici quelques extraits importants traduits en français de cette vidéo édifiante de John Fitzgerald Kennedy : Les médias se plaisent à railler les conspirationnistes qui s’intéressent de trop près aux conditions plus qu’étranges de sa mort et de la mort de son assassin présumé… et dans le même temps, ces médias omettent de rappeler que JFK s’intéressait tout particulièrement aux agissements néfastes des sociétés secrètes et aux conspirations de tous ordres menaçant son pouvoir et le pouvoir du Monde libre. Voici un extrait traduit de son discours : “Notre mode de vie est attaqué. Ceux qui se font notre ennemi s’avancent autour du globe. La survie de nos amis est en danger. Et pourtant on n’a déclaré aucune guerre; aucune frontière n’a été traversée par des troupes en marche; aucun missile n’a été tiré. Si la Presse attend une déclaration de guerre avant qu’elle n’impose l’autodiscipline des conditions de combat, alors je peux seulement dire qu’aucune guerre n’a jamais posé une menace plus grande à notre sécurité. Si vous attendez une découverte de danger clair et présent, alors je peux seulement dire que le danger n’a jamais été plus clair et sa présence n’a jamais été plus imminente. Cela exige un changement de perspective, un changement de tactique, un changement de missions, par le gouvernement, par le peuple, par chaque homme d’affaires, chaque leader de travail et par chaque journal. Car nous sommes confrontés, dans le monde entier, à une conspiration monolithique et impitoyable qui compte principalement sur des moyens secrets pour étendre sa sphère d’influence par l’infiltration plutôt que l’invasion, la subversion plutôt que les élections et l’intimidation au lieu du libre arbitre. C’est un système qui a nécessité énormément de ressources humaines et matérielles dans la construction d’une machine étroitement soudée et d’une efficacité remarquable, elle combine des opérations militaires, diplomatiques, de renseignements, économiques, scientifiques et politiques. Leurs ramifications sont occultées et non publiées. Ses erreurs sont enterrées et ne font pas les gros titres, on fait taire ses dissidents, on ne les glorifie pas; aucune dépense n’est mise en question, aucune rumeur n’est imprimée, aucun secret n’est révélé. Elle conduit la guerre froide, en bref, avec une discipline de guerre qu’aucune démocratie n’espèrerait jamais vouloir égaler… C’est pourquoi le législateur athénien décréta comme criminel tout citoyen se désintéressant du débat… Je sollicite votre aide dans l’immense tâche qui est d’informer et d’alerter le peuple américain avec la certitude qu’avec votre aide l’homme deviendra ce pour quoi il est né libre et indépendant.” - Extraits du discours de John F. Kennedy du 27 Avril 1961 à New York
Ainsi, JFK a prononcé un discours exposant des machinations dans les coulisses qui ne sont jamais publiées, et son discours en 3 partie continue sur des révélations tout aussi étonnantes, comme on peut le lire en anglais sur le site internet du Musée JFK.
Ce discours, déterminé, précis, prononcé devant un parterre extrêmement important de journalistes afin sans doute de lui donner la portée la plus large possible, n’est jamais repris par les médias alignés, et même wikipédia ne le mentionne pas dans sa fiche dédiée à JFK, alors qu’il constituerait un mobile évident pour un complot destiné à l’éliminer. Lorsqu’il est repris, il est ramené à la menace commuiste, alors que si on lit bien le texte, on voit qu’il ne peut pas s’agir de cette menace-là uniquement : dans son discours, JFK appelle à révéler la conspiration secrète monolithique d’une part en révélant les informations cachées, tout en prenant garde à ne pas exposer le pays à ses ennemis tels que le Communisme, et reconnait qu’il est difficile de concilier les deux. JFK précise que c’est cette “conspiration monolithique” conduit la guerre froide (pourtant bi-partisane)… Après le fiasco du débarquement de la Baie des Cochons à Cuba, manigancé par la CIA, JFK voulait sans doute rassurer le peuple et l’informer des nombreuses manipulations orchestrées dans les sociétés secrètes (services secrets, Franc-maçonnerie, associations estudiantines secrètes, cellules d’actions secrètes, conspiration monolithique secrète, etc… ?) et dont il était lui-même victime, car si dans un discours rendu public, il se déclare seul responsable du désastre, en privé, il déclare que la CIA lui a menti et l’a manipulé pour qu’il donne l’ordre de l’invasion totale de Cuba. Allen Welsh Dulles, directeur de la CIA, sera limogé par le Préseient pour sa participation à la préparation de l’audacieux document « Opération Northwoods » dont le but était d’utiliser la CIA dans des attaques réelles ou simulées et d’en accuser Cuba et le reste du mandat de Kennedy sera marqué par une certaine méfiance envers la communauté des services de renseignements (CIA et FBI). Et 2 ans plus tard, John Fitzgerald Kennedy était éliminé le 22 novembre 1963 par un complot pour certains, et par un homme seul selon la commission d’enquête officielle, la Commission Warren, qui rend Lee Oswald seul auteur et acteur de l’assassinat. Voici une vidéo juste avant ce tragique assassinat. On y voit le retrait des gardes du corps du Président, contre leur propre gré et contre le protocole pourtant très strict, alors que JFK est à découvert dans une décapotable et sans que lui-même semble à l’origine de cet ordre de retrait : L’étrange retrait des gardes du corps de JFK Mais les évènements troublants ne s’arrêtent pas à ce fait d’armes. A peine 2 jours plus tard, l’assassin présumé de JFK était lui-même assassiné, présumé car aucun procès, ni même le début d’une instruction judiciaire, n’a pu avoir lieu après qu’il a été abattu par Jack Ruby moins de 48 heures après son arrestation. Jacky Ruby, en fait de son vrai nom Jacob Leon Rubenstein, était un immigré polonais d’origine juive qui gérait un club de strip-tease et fricotait passablement avec la mafia. Il déclara avoir assassiné Oswald sous l’emprise d’un coup de folie, mais beaucoup d’observateurs indépendants en doutent et pensent qu’il a agi sous l’ordre de la mafia ou d’autres prescriptueurs qui avaient intérêt à ce que Lee Oswald soit éliminé pour cacher un complot éventuelle. Et malgré la plaidoirie d’un célèbre pénaliste pour le faire acquitter et passer pour fou, la justice retint la préméditation puisque Ruby fut condamné à mort en première instance, avant de voir sa peine commuée grâce à ses avocats, le temps d’un nouveau procès. Durant sa détention, Ruby supplia de se faire transférerà Washington DC car il craignait pour sa vie, certains observateurs estimant que ses prescripteurs souhaitaient se débarrasser de lui. Il n’avait pas tout-à-fait tort, car il mourut quelques mois plus tard en prison, durant son appel, officiellement d’une embolie pulmonaire consécutive à un cancer à l’âge de 55 ans, certains observateurs estimant là aussi que cette mort était suspecte. Ainsi se rompait avec la mort de Ruby le dernier fil qui aurait pu conduire la justice aux véritables commanditaires de l’assassinat de JFK, si complot il y avait… Pour autant, si la justice n’a pas pu enquêter librement sur l’affaire JFK en 1963 comme elle n’a pas pu le faire sur les attaques du 11 Septembre en 2001, rien n’empêche les observateurs indépendants de se replonger dans les faits à la lumière des nombreux éléments regroupés depuis, notamment à la lumière des attentats du 11 Septembre et du Nouvel Ordre Mondial. Ainsi, lorsque l’on visionne de nouveau l’assassinat tragique de JFK (attention, les images sont choquantes), on aperçoit un étrange manège des la part des gardes du Corps du Président, qui se retirent opportunément de la voiture contre toutes les règles officielles, juste avant que la balle magique ne puisse atteindre sa cible : Assassinat de JFK selon Alex Jones et Prisonplanet.com (en anglais) Il semble alors évident que l’Histoire officielle est entâchée de nombreuses invraisemblances… mais comme le disait Napoléon lui-même, ce sont les vainqueurs qui écrivent l’Histoire. Si chacun(e) est libre de croire comme les 2/3 des Etasuniens que JFK a été tué lors d’une vaste conspiration, couverte au plus haut niveau, et destinée à éliminer un président devenu gênant, son discours de mise en garde sur les Sociétés secrètes et les conspirations au plus haut niveau est, lui, bel et bien certain et avéré… Et résonne comme un avertissement plus que jamais d’actualité. Si cette mise en garde au plus haut niveau contre une conspiration invisible monolithique pouvait être retenue, JFK ne serait pas mort pour rien !
http://911nwo.info/?p=7
© 2007 - La reproduction du contenu de ce site est permise
à la condition d'y inclure l'adresse du site web:
http://michaeljournal.org/juvdm/caricatures.html
n© 2007 - Reproduction of the contents of this site is permitted
provided you mention credits: our website address:
http://michaeljournal.org/juvdm/caricatures.html
n© 2007 - La reproducción del contenido de este sitio es permitida
citando la fuente. Nuestra dirección en Internet:
http://michaeljournal.org/juvdm/caricatures.html
n© 2007 - Pielgrzymi św. Michała. Reprodukcja materiałów zamieszczonych
na tej stronie jest dozwolona pod warunkiem umieszczenia naszego adresu
Internetowego:http://michaeljournal.org/juvdm/caricatures.html,
jak też adresu pocztowego i nr. telefonu naszej redakcji lub oddziału,
aby stworzyć możliwość kontaktu zainteresowanym
|
| Les 10 dernières nouvelles |
Ces nouvelles sont disponibles en format standard RSS pour publication sur votre site web.
http://union-ch.com/data/newsfr.xml
RFID, recours en allemand
- par rere le 23/05/2009 : 15:13
http://pavie.ch/file/Archive.zip SEHR DRINGEND: In der Beilage findest du Briefvorlagen fuer 16 Kantone. Alle diese 16 Briefe muessen HEUTE noch von mindestens 1 Person A-Post und eingeschrieben abgeschickt werden (die meisten Poststellen haben bis 11 Uhr geoeffnet). Bei all diesen Kantonen laeuft entweder die Frist am Montag ab und dann muss der Brief dort ankommen oder es handelt sich um Kantone, wo die grosse Gefahr besteht, dass dort gestern eine Veroeffentlichung stattgefunden hat, wo aber die Onlineausgabe des Amtsblattes erst spaeter aufgeschaltet wird (was uns aber in Sachen Frist nicht helfen wuerde). Daher: Jeder dieser 16 Briefe muss heute noch von mindestens 1 Person abgeschickt werden.
http://pavie.ch/file/Archive.zip SEHR DRINGEND: In der Beilage findest du Briefvorlagen fuer 16 Kantone. Alle diese 16 Briefe muessen HEUTE noch von mindestens 1 Person A-Post und eingeschrieben abgeschickt werden (die meisten Poststellen haben bis 11 Uhr geoeffnet). Bei all diesen Kantonen laeuft entweder die Frist am Montag ab und dann muss der Brief dort ankommen oder es handelt sich um Kantone, wo die grosse Gefahr besteht, dass dort gestern eine Veroeffentlichung stattgefunden hat, wo aber die Onlineausgabe des Amtsblattes erst spaeter aufgeschaltet wird (was uns aber in Sachen Frist nicht helfen wuerde). Daher: Jeder dieser 16 Briefe muss heute noch von mindestens 1 Person abgeschickt werden.
Tricheries démocratiques...RFID...Modèles de recours... Exemples par cantons:
- par frank le 20/05/2009 : 18:48
RFID, recours
- par Guillaume le 20/05/2009 : 18:46
Exemples par cantons:
Valais:-Urgent, recours à déposer par au moins un citoyen valaisan trois jours après la publication officielle des résultats dans le journal officiel.LSI ou par porteur au
Conseil d'Etat
Palais du Gouvernement,
1950 Sion/VS
Date: Enveloppes non refermables du vote par correspondance, manque du secret de vote, trop facilement falsifiable par changement du contenu et probablement non valable au niveau fédéral Recours formel contre la votation fédérale du 17 mai 2009. Soupçons de fraude, demande de nouvelles votations et contrôle par sondages. Madame, Monsieur, Après analyse des résultats à environ 5'000 votes et de l'actualité, notamment vu que les enveloppes étaient non refermables, ce qui est contradictoire avec le principe fédéral et européen du secret de vote. Les votes étaient trop facilement falsifiables par changement du contenu et probablement non valables au niveau fédéral pour ces raisons. Un autre point nous conforte dans notre idée. Le Canton imprime des milliers de bulletins supplémentaires. Que deviennent ces bulletins pendant et après le vote ? Nous n'avons jamais pu le savoir ni les voir… Au niveau fédéral, à la demande notamment d' un conseiller national, il est nécessaire de lancer une vaste enquête sur les risques de fraude lors de votations et d'élections en Suisse.
«On m'a rapporté des cas où des employeurs auraient soudoyé des employés pour voter pour tel ou tel candidat, explique le député. Le vote par correspondance favorise aussi la fraude: dans certains cantons un peu claniques, comme le Jura ou le Valais, il n'est pas rare d'entendre que certains font la tournée des homes pour récolter les enveloppes de personnes âgées influençables. Ou, pire, des enveloppes de vote inutilisées sont récupérées au vieux papier!» Fort de constat et du risque aussi lié à l'introduction du vote électronique, Jean-Claude Rennwald estime nécessaire de mener une enquête approfondie à l'échelle nationale et de voir comment élimer le risque de pression en particulier sur les personnes fragilisées et peu mobiles.
Le Conseil fédéral dit «suivre la situation avec attention et être prêt à établir le rapport demandé».
On sait que la rédaction fribourgeoise de la TSR affirme que de nombreux habitants d'au moins trois communes vaudoises n'avaient pas reçu leur matériel de vote pour le scrutin du 17 mai, soit à Avenches, Gimel, Pizy, et il y aussi des irrégularités à Penthalaz et à Lausanne sans oublier en Suisse à Bâle, Lucerne, Zürich, Schwytz..Le vote par correspondance permet en effet différentes fraudes et selon un spécialiste qui souhaite garder l'anonymat, il y aurait maintenant au moins 17 possibilités de frauder les résultats réels.
Aussi, afin de pouvoir vérifier les données transmises et surtout afin d'éviter la destruction du matériel de vote, comme cela a déjà été fait par le passé dans notamment le canton de Vaud, nous recourons au sens de not. l'art. 77 Al.. 1 lit. B de la loi fédérale sur les droits politiques.
Nous pourrons définir ensemble lors d'un entretien, la suite de la procédure dans un tel cas. Nous nous réservons bien sûr le droit de pouvoir compléter cette plainte en tout temps, sur la base de nouveaux éléments qui surviendraient.
Le vote par correspondance, qui coûte une fortune, est devenu dès lors une farce et une mascarade. C'est trop facile de tricher, surtout pour une organisation secrète à la recherche de profits juteux ou du pouvoir toujours plus absolu et centralisé.
Vu ces forts soupçons de fraude, nous demandons de nouvelles votations, au moins dans les communes citées et des contrôles par sondages dans tout le Canton. A votre disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'expression de mes sentiments respectueux. Genève: -Urgent, recours à déposer par au moins un citoyen genevois trois jours après la publication officielle des résultats dans le journal officiel. LSI ou par porteur au
Conseil d'Etat
Rue de l'Hôte
Exemples par cantons:
Valais:-Urgent, recours à déposer par au moins un citoyen valaisan trois jours après la publication officielle des résultats dans le journal officiel.LSI ou par porteur au
Conseil d'Etat
Palais du Gouvernement,
1950 Sion/VS
Date: Enveloppes non refermables du vote par correspondance, manque du secret de vote, trop facilement falsifiable par changement du contenu et probablement non valable au niveau fédéral Recours formel contre la votation fédérale du 17 mai 2009. Soupçons de fraude, demande de nouvelles votations et contrôle par sondages. Madame, Monsieur, Après analyse des résultats à environ 5'000 votes et de l'actualité, notamment vu que les enveloppes étaient non refermables, ce qui est contradictoire avec le principe fédéral et européen du secret de vote. Les votes étaient trop facilement falsifiables par changement du contenu et probablement non valables au niveau fédéral pour ces raisons. Un autre point nous conforte dans notre idée. Le Canton imprime des milliers de bulletins supplémentaires. Que deviennent ces bulletins pendant et après le vote ? Nous n'avons jamais pu le savoir ni les voir… Au niveau fédéral, à la demande notamment d' un conseiller national, il est nécessaire de lancer une vaste enquête sur les risques de fraude lors de votations et d'élections en Suisse.
«On m'a rapporté des cas où des employeurs auraient soudoyé des employés pour voter pour tel ou tel candidat, explique le député. Le vote par correspondance favorise aussi la fraude: dans certains cantons un peu claniques, comme le Jura ou le Valais, il n'est pas rare d'entendre que certains font la tournée des homes pour récolter les enveloppes de personnes âgées influençables. Ou, pire, des enveloppes de vote inutilisées sont récupérées au vieux papier!» Fort de constat et du risque aussi lié à l'introduction du vote électronique, Jean-Claude Rennwald estime nécessaire de mener une enquête approfondie à l'échelle nationale et de voir comment élimer le risque de pression en particulier sur les personnes fragilisées et peu mobiles.
Le Conseil fédéral dit «suivre la situation avec attention et être prêt à établir le rapport demandé».
On sait que la rédaction fribourgeoise de la TSR affirme que de nombreux habitants d'au moins trois communes vaudoises n'avaient pas reçu leur matériel de vote pour le scrutin du 17 mai, soit à Avenches, Gimel, Pizy, et il y aussi des irrégularités à Penthalaz et à Lausanne sans oublier en Suisse à Bâle, Lucerne, Zürich, Schwytz..Le vote par correspondance permet en effet différentes fraudes et selon un spécialiste qui souhaite garder l'anonymat, il y aurait maintenant au moins 17 possibilités de frauder les résultats réels.
Aussi, afin de pouvoir vérifier les données transmises et surtout afin d'éviter la destruction du matériel de vote, comme cela a déjà été fait par le passé dans notamment le canton de Vaud, nous recourons au sens de not. l'art. 77 Al.. 1 lit. B de la loi fédérale sur les droits politiques.
Nous pourrons définir ensemble lors d'un entretien, la suite de la procédure dans un tel cas. Nous nous réservons bien sûr le droit de pouvoir compléter cette plainte en tout temps, sur la base de nouveaux éléments qui surviendraient.
Le vote par correspondance, qui coûte une fortune, est devenu dès lors une farce et une mascarade. C'est trop facile de tricher, surtout pour une organisation secrète à la recherche de profits juteux ou du pouvoir toujours plus absolu et centralisé.
Vu ces forts soupçons de fraude, nous demandons de nouvelles votations, au moins dans les communes citées et des contrôles par sondages dans tout le Canton. A votre disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'expression de mes sentiments respectueux. Genève: -Urgent, recours à déposer par au moins un citoyen genevois trois jours après la publication officielle des résultats dans le journal officiel. LSI ou par porteur au
Conseil d'Etat
Rue de l'Hôte
Gerhard Ulrich réagit
- par Guillaume le 01/04/2009 : 14:59
Gerhard Ulrich réagit Votre article du 7 mars «Fin de cavale pour Ulrich» vient d'être porté à ma connaissance. Selon son auteur, j'aurais été arrêté par la police vaudoise. En fait, j'ai été piégé sur ordre du premier juge d'instruction fédéral,( M. Zinglé, sic, NdE) qui a mis une demi-douzaine de Rambos de la police fédérale à mes trousses, pendant près d'un mois. Puisque l'existence de cette unité a été tenue secrète jusqu'à présent, il fallait attribuer les lauriers aux Vaudois. Cela ne m'étonne pas qu'ATS ait repris dans votre article les clichés des «juges» qui m'ont condamné. En fait, je n'ai jamais mêlé la religion à mon combat et je n'ai jamais avancé l'insanité que la justice serait «forcément satanique». Les dérapages de l'appareil judiciaire trouvent une explication bien plus banale: l'incompétence, la paresse et l'arrogance de gens qui ne sont soumis à aucune surveillance. Mes accusations contre des magistrats incapables ou malhonnêtes sont si "fumeuses" que le système s'efforce en vain de censurer notre site www.swissjustice.net Les faits et les preuves y sont étayés et le contenu sécurisé pour au moins 50 ans pour les historiens. Car ceux-ci ne trouveront pas la vérité dana les archives. Mon-Repos renvoie les moyens de preuve aux recourants déboutés, tandis que Strasbourg détruit tout simplement ses dossiers après un certain délai. Évidemment, ce ne seront pas les journalistes contemporains qui en feront la découverte. Le constat de Kurt Tucholsky, vieux de trois quarts de siècle reste valable: «la Suisse ne connaît pas de censure, mais elle y fonctionne très bien.» D'ailleurs, Jean-Philippe Ceppi, un des rares journalistes qui a produit un reportage objectif au sujet d'Appel au Peuple en a fait l'expérience. Après son émission «Temps présent» du 17.5.2004, il a été rudement rappelé à l'ordre par la Commission de gestion du Conseil national. Voici ce que vaut la liberté des mass media dans ce pays. Jusqu'à présent, on m'a condamné cinq fois pour un total de quatre ans. Hélas, la soif de vengeance de ceux qui sont juges et parties, dans mon cas, n'est pas encore comblée. Il y aura encore au moins trois autres procès, à Genève, dans le canton de Vaud et devant le Tribunal pénal fédéral à Bellinzone. A chaque génération son fardeau: mon père a accompli 1000 jours de service militaire actif à cause des ennemis extérieurs, pendant que ma mère a ruiné sa santé en gérant le domaine familial avec six enfants à charge. Je payerai un tribut comparable à l'ennemi intérieur. Cela ne va pas ébranler mes convictions acquises et n'atteindra pas mon moral. Il me reste l'espoir d'être réhabilité après 50 ou 100 ans. C'est la destinée standard des scandales judiciaires suisses. Gerhard Ulrich, :- . Source: Le matin de ce jour
Gerhard Ulrich réagit Votre article du 7 mars «Fin de cavale pour Ulrich» vient d'être porté à ma connaissance. Selon son auteur, j'aurais été arrêté par la police vaudoise. En fait, j'ai été piégé sur ordre du premier juge d'instruction fédéral,( M. Zinglé, sic, NdE) qui a mis une demi-douzaine de Rambos de la police fédérale à mes trousses, pendant près d'un mois. Puisque l'existence de cette unité a été tenue secrète jusqu'à présent, il fallait attribuer les lauriers aux Vaudois. Cela ne m'étonne pas qu'ATS ait repris dans votre article les clichés des «juges» qui m'ont condamné. En fait, je n'ai jamais mêlé la religion à mon combat et je n'ai jamais avancé l'insanité que la justice serait «forcément satanique». Les dérapages de l'appareil judiciaire trouvent une explication bien plus banale: l'incompétence, la paresse et l'arrogance de gens qui ne sont soumis à aucune surveillance. Mes accusations contre des magistrats incapables ou malhonnêtes sont si "fumeuses" que le système s'efforce en vain de censurer notre site www.swissjustice.net Les faits et les preuves y sont étayés et le contenu sécurisé pour au moins 50 ans pour les historiens. Car ceux-ci ne trouveront pas la vérité dana les archives. Mon-Repos renvoie les moyens de preuve aux recourants déboutés, tandis que Strasbourg détruit tout simplement ses dossiers après un certain délai. Évidemment, ce ne seront pas les journalistes contemporains qui en feront la découverte. Le constat de Kurt Tucholsky, vieux de trois quarts de siècle reste valable: «la Suisse ne connaît pas de censure, mais elle y fonctionne très bien.» D'ailleurs, Jean-Philippe Ceppi, un des rares journalistes qui a produit un reportage objectif au sujet d'Appel au Peuple en a fait l'expérience. Après son émission «Temps présent» du 17.5.2004, il a été rudement rappelé à l'ordre par la Commission de gestion du Conseil national. Voici ce que vaut la liberté des mass media dans ce pays. Jusqu'à présent, on m'a condamné cinq fois pour un total de quatre ans. Hélas, la soif de vengeance de ceux qui sont juges et parties, dans mon cas, n'est pas encore comblée. Il y aura encore au moins trois autres procès, à Genève, dans le canton de Vaud et devant le Tribunal pénal fédéral à Bellinzone. A chaque génération son fardeau: mon père a accompli 1000 jours de service militaire actif à cause des ennemis extérieurs, pendant que ma mère a ruiné sa santé en gérant le domaine familial avec six enfants à charge. Je payerai un tribut comparable à l'ennemi intérieur. Cela ne va pas ébranler mes convictions acquises et n'atteindra pas mon moral. Il me reste l'espoir d'être réhabilité après 50 ou 100 ans. C'est la destinée standard des scandales judiciaires suisses. Gerhard Ulrich, :- . Source: Le matin de ce jour
Invitation urgente pour le vendredi 13, le 14 et le 15.
- par piano
le 12/03/2009 : 07:33
Corruption en Bulgarie et en Suisse
- par Robert
le 04/02/2009 : 10:30
Scrutin sur la libre circulation, l'incertitude reste selon La Liberté .
Les partisans de la libre circulation et de son extension à la Roumanie et la Bulgarie sont très inquiets.
Voir la Tribune de Genève et de 24 heures avec un investisseur suisse installé là-bas depuis 8 ans.
On raconte comment, après avoir acheté des terres au bord de la mer pour des villas, il voit des soldats, kalachnikov à la main, qui affirment que le terrain est zone militaire, pour un ministre désireux de les vendre à son compte.
Deux possibilités: verser des dessous de table ou porter l'affaire devant la justice.
C'est ce qu'il a fait. Au bout de cinq ans, il obtient enfin gain de cause.
En Suisse, il aurait tout perdu... voir www.pavie.ch Voir par exemple...
Scrutin sur la libre circulation, l'incertitude reste selon La Liberté .
Les partisans de la libre circulation et de son extension à la Roumanie et la Bulgarie sont très inquiets.
Voir la Tribune de Genève et de 24 heures avec un investisseur suisse installé là-bas depuis 8 ans.
On raconte comment, après avoir acheté des terres au bord de la mer pour des villas, il voit des soldats, kalachnikov à la main, qui affirment que le terrain est zone militaire, pour un ministre désireux de les vendre à son compte.
Deux possibilités: verser des dessous de table ou porter l'affaire devant la justice.
C'est ce qu'il a fait. Au bout de cinq ans, il obtient enfin gain de cause.
En Suisse, il aurait tout perdu... voir www.pavie.ch Voir par exemple...
Rappeler aux Juges et avocats l'égalité devant la loi.
- par Robert
le 23/01/2009 : 13:33
LUNDI 26 janvier 2009 à Neuchâtel et Mardi 27 janvier à Lausanne.., PREMIERE SUISSE : Lundi 26.01 2009. Plaidoiries publiques à Neuchâtel à 10 heures contre l'Ordre des avocats vaudois pour violation du principe d'égalité devant la loi ! Entrée libre L'Ordre des avocats sera défendu par le Bâtonnier neuchâtelois Le Plaignant, le Dr Erni sera représenté par Me Rudolf Schaller, un des plus grands défenseurs des droits de l'homme, très connu pour être l'avocat de Franz Weber POUR PLUS D'INFO tapez : www.viplift.orgVenez assister à ces plaidoiries publiques pour rappeler aux Juges et avocats que nous voulons l'égalité devant la loi. Votre présence est importante et encouragez vos amis à venir assister à ce débat public. LUNDI 26 au Château de Neuchâtel et Mardi 27 janvier au trib. de Montbenon à Lausanne... DES PLAIDOIRIES HISTORIQUES, Merci ! C'est une première suisse. C'est toujours un très grand plaisir et très instructif d'entendre plaider Me Rudolf Schaller. Il faut du courage pour s'attaquer aux privilèges de l'ordre des avocats.
LUNDI 26 janvier 2009 à Neuchâtel et Mardi 27 janvier à Lausanne.., PREMIERE SUISSE : Lundi 26.01 2009. Plaidoiries publiques à Neuchâtel à 10 heures contre l'Ordre des avocats vaudois pour violation du principe d'égalité devant la loi ! Entrée libre L'Ordre des avocats sera défendu par le Bâtonnier neuchâtelois Le Plaignant, le Dr Erni sera représenté par Me Rudolf Schaller, un des plus grands défenseurs des droits de l'homme, très connu pour être l'avocat de Franz Weber POUR PLUS D'INFO tapez : www.viplift.orgVenez assister à ces plaidoiries publiques pour rappeler aux Juges et avocats que nous voulons l'égalité devant la loi. Votre présence est importante et encouragez vos amis à venir assister à ce débat public. LUNDI 26 au Château de Neuchâtel et Mardi 27 janvier au trib. de Montbenon à Lausanne... DES PLAIDOIRIES HISTORIQUES, Merci ! C'est une première suisse. C'est toujours un très grand plaisir et très instructif d'entendre plaider Me Rudolf Schaller. Il faut du courage pour s'attaquer aux privilèges de l'ordre des avocats.
G.W. Bush & Cie devant les tribunaux ?
- par Robert
le 21/01/2009 : 14:25
Les mensonges de Bush devant une « commission de la vérité »
Patrick Leahy est le président démocrate de la commission judiciaire du Sénat américain. C’est lui qui a présidé les auditions pour la candidature au poste de ministre de la Justice. Âgé de 58 ans, Eric Holder est devenu, après approbation du Sénat, 75 voix pour, 21 contre, le premier homme de race noire à assurer la direction du département de la Justice. À cette occasion, le sénateur Leahy avait déclaré que cette confirmation constituait la réalisation du rêve du défenseur des droits civiques, Martin Luther King, qui estimait que tout le monde doit être jugé par le contenu de son caractère.
Le nouveau ministre avait pris un engagement ferme : « Il ne devrait pas y avoir de place pour le favoritisme politique, aucune raison d’être timide en appliquant les lois qui protègent nos droits, notre environnement et nos principes, tant que j’aurais la chance de mener ce Département ». Devant Eric Holder à qui il lui faisait prêter serment, Joe Biden, le Vice-président déclarait : « Avec la nomination de Eric Holder comme ministre de la Justice, nous allons revenir aux normes qui ont prévalu dans ce grand ministère dans ses moments les plus glorieux, à mon avis ».
Cette rupture de ton, voulue par Barack Obama, jette évidemment un éclairage cru sur le passé peu glorieux de l’administration de Georges W. Bush, et sur ses exactions. Personne ne s’en surprendra. Autant il fut un temps où Georges W. Bush était vu comme un héros, autant il est vu aujourd’hui comme un parias. Le Département américain de la Justice (DoJ), par exemple, a connu des heures sombres et s’est abaissé au rang de la politicaillerie lorsque, en 2006, neuf procureurs fédéraux avaient fait l’objet d’une purge politique commandée directement par la Maison Blanche. Le Congrès n’avait jamais pu obtenir que trois anciens conseillers de George W. Bush, Harriet Miers, Karl Rove et Joshua Bolten, répondent à leurs citations à comparaître.
Pour Eric Holder, il ne fait aucun doute que la simulation de noyade est une forme de torture. Son prédécesseur, Michael Mukasey, avait nommé un procureur pour enquêter sur les dérives observées à l’intérieur du ministère. Mais il avait refusé de prendre position sur la légalité de l’interrogatoire par simulation de noyade. Mukasey avait lui-même succédé à l’infâme Alberto Gonzales qui avait dû démissionner dans la honte, après une série de parjures devant le Congrès. Et Mukasey s’est tu devant les déclarations profondément odieuses du Vice-président Dick Cheney qui justifiait, jusqu’à la veille de son départ, la pratique de la simulation de noyade en expliquant qu’elle avait permis d’obtenir des informations importantes.
Rien n’est tout blanc, rien n’est tout noir, au pays de l’Oncle Sam. Il existe toujours des zones d’ombre qu’il faut savoir décrypter. S’il a promis de fermer Guantanamo, comme l’a demandé Barack Obama, Eric Holder a prévenu que tout cela serait bien difficile. Il s’en est expliqué : « Il est possible qu’il y ait de nombreux autres personnes qui ne puissent pas être jugées mais qui constituent néanmoins un danger pour ce pays. Nous allons devoir tenter de déterminer ce que nous ferons d’elles ».
Le ministre Eric Holder n’est pas au bout de ses difficultés. Le juge de la Cour suprême des États-Unis, Richard B. Sanders, a demandé, dans une lettre ouverte au ministre de la Justice, qu’une enquête soit ouverte pour déterminer les exactions de l’administration Georges W. Bush. Il demande rien de moins à Eric Holder de faire toute la lumière sur des gestes de nature criminelle qui auraient pu être commis ou endossés sous l’administration de Georges W. Bush : « Make no mistake, these are real crimes: criminal prisoner abuse, criminal violations of the Federal Intelligence Surveillance Act involving illegal wiretaps, as well as grave violations of numerous treaties and conventions, which are war crimes as defined by federal statute ».
Une question vient hanter le ministre de la Justice : quelle suite faut-il donner au rapport de la Commission de la Justice de la Chambre des représentants dont le titre est on ne peut plus évocateur : « Reigning in the imperial presidency : Lessons and recommendations relating to the presidency of George W. Bush » ? Tout y passe. De la torture aux expéditions de prisonniers à l’étranger pour « interrogatoires hors normes ». Et ce rapport touche un aspect qui devrait intéresser, au premier chef, Eric Holder puisqu’il s’agit de la mise en tutelle de son ministère par la Maison Blanche. Dans les conclusions du rapport, il y a cette recommandation incontournable de tenir une enquête sur les huit années d’administration sous Georges W. Bush. Pourquoi une telle enquête ? Pour que la vérité éclate au grand jour. Une fois pour toutes.
Que fait Barack Obama ? Il semblait, en 2008, confiant de mener à terme une telle enquête. Obama déclare maintenant qu’il est préférable d’aller de l’avant au lieu de regarder en arrière. Des juristes ont constaté, par exemple, que le décret signé par Barack Obama qui interdit à certains hauts responsables américains de torturer pourrait la voie libre pour d’autres de faire torturer à l’étranger, par exemples, comme l’indique Le Grand Soir, en Égypte, en Israël, en Arabie Saoudite, en Éthiopie, au Pakistan, en Jordanie, en Indonésie, en Thaïlande, en Ouzbékistan, en Colombie, au Nigeria, et aux Philippines. Et les États-Unis pourraient toujours, écrit Nairn Allan, du média Le Grand Soir, « financer, former, équiper et conseiller les tortionnaires étrangers, et veiller à ce que ni eux, ni leurs sous-traitants ne soient inquiétés par la justice internationale ou locale ».
Retour au sénateur démocrate Patrick Leahy, président de la commission judiciaire du Sénat américain. Il vient de proposer la création d’une « commission vérité », à l’image de la Commission Vérité et Réconciliation créée en 1993 en Afrique du Sud après la chute du régime d’apartheid. Une telle commission pourrait notamment examiner la question des techniques d’interrogatoires apparentées à de la torture, ainsi que celle des écoutes téléphoniques extrajudiciaires. Elle pourrait enquêter également sur la promotion de la guerre en Irak, telle que voulue et menée de bon train par Georges W. Bush.
Le fait qu’on ait menti aux commissions parlementaires sur plusieurs dossiers comme le limogeage de hauts fonctionnaires pour influencer les scrutins, le traitement des personnes soupçonnées de terrorisme ou encore la guerre en Irak, sur le fait également qu’on ait menti au peuple américain du début à la fin, justifierait, selon le sénateur Leahy la tenue d’une telle commission.
C’est lors d’un discours à l’Université de Georgestown que le sénateur Leahy a présenté son projet, qu’il n’a pas encore soumis à la Maison Blanche. « Nous avons besoin de parvenir à une compréhension commune des échecs du passé récent. Plutôt qu’une vengeance, nous devons chercher à savoir, en toute honnêteté, ce qui est vraiment arrivé. Afin de s’assurer que cela ne reproduira jamais », constatait le sénateur. En d’autres termes, en lieu et place de poursuites judiciaires devant les tribunaux, Georges W. Bush et ses caciques seraient invités à venir dire toute la vérité, rien que la vérité, seulement la vérité, après avoir proféré plus de 935 mensonges au peuple américain. En bref, comme l’explique le sénateur démocrate : « Les gens seraient invités à se présenter et partager leurs expériences et leurs connaissances, non pas pour instruire des procès, mais pour rassembler des faits ».
Paul Krugman, économiste et prix Nobel, écrivait dans le New York Times : « Si l’on n’enquête pas sur ce qui s’est passé pendant les années Bush - or, à la suite de la déclaration d’Obama, tout le monde ou presque a compris qu’il n’en serait effectivement rien -, cela prouve que ceux qui sont au pouvoir sont bel et bien au-dessus des lois puisqu’ils ne risquent rien s’ils abusent dudit pouvoir. Le fait est que les abus de pouvoir du gouvernement Bush vont de la politique environnementale au droit de vote. Et que l’usage du pouvoir a servi à récompenser des amis et à châtier des ennemis politiques ».
Si cela devait être le cas, Georges W. Bush s’en sortirait à bien bon compte. Il serait en meilleure posture que les 800 prisonniers qui sont passés par la prison de Guantanamo. Il serait également en meilleure posture que les 260 autres qui attendent leur procès. Enfin, il serait en meilleure posture que les quatre prisonniers de Guantanamo qui se sont enlevé la vie depuis six ans. De ce nombre, trois se sont pendus dans leur cellule en juin 2006, et un autre en mai 2007. Animé de bons sentiments, et voulant offrir à Barack Obama une sortie de crise honorable, le sénateur Leahy considère que cette solution serait un pis-aller : « Plutôt qu’une vengeance, nous avons besoin d’une vision impartiale de ce qui s’est passé. Parfois, la meilleure façon de progresser est d’aller vers la vérité, découvrir ce qui s’est passé pour que cela n’arrive plus ».
Les mensonges de Bush devant une « commission de la vérité » Patrick Leahy est le président démocrate de la commission judiciaire du Sénat américain. C’est lui qui a présidé les auditions pour la candidature au poste de ministre de la Justice. Âgé de 58 ans, Eric Holder est devenu, après approbation du Sénat, 75 voix pour, 21 contre, le premier homme de race noire à assurer la direction du département de la Justice. À cette occasion, le sénateur Leahy avait déclaré que cette confirmation constituait la réalisation du rêve du défenseur des droits civiques, Martin Luther King, qui estimait que tout le monde doit être jugé par le contenu de son caractère. Le nouveau ministre avait pris un engagement ferme : « Il ne devrait pas y avoir de place pour le favoritisme politique, aucune raison d’être timide en appliquant les lois qui protègent nos droits, notre environnement et nos principes, tant que j’aurais la chance de mener ce Département ». Devant Eric Holder à qui il lui faisait prêter serment, Joe Biden, le Vice-président déclarait : « Avec la nomination de Eric Holder comme ministre de la Justice, nous allons revenir aux normes qui ont prévalu dans ce grand ministère dans ses moments les plus glorieux, à mon avis ». Cette rupture de ton, voulue par Barack Obama, jette évidemment un éclairage cru sur le passé peu glorieux de l’administration de Georges W. Bush, et sur ses exactions. Personne ne s’en surprendra. Autant il fut un temps où Georges W. Bush était vu comme un héros, autant il est vu aujourd’hui comme un parias. Le Département américain de la Justice (DoJ), par exemple, a connu des heures sombres et s’est abaissé au rang de la politicaillerie lorsque, en 2006, neuf procureurs fédéraux avaient fait l’objet d’une purge politique commandée directement par la Maison Blanche. Le Congrès n’avait jamais pu obtenir que trois anciens conseillers de George W. Bush, Harriet Miers, Karl Rove et Joshua Bolten, répondent à leurs citations à comparaître. Pour Eric Holder, il ne fait aucun doute que la simulation de noyade est une forme de torture. Son prédécesseur, Michael Mukasey, avait nommé un procureur pour enquêter sur les dérives observées à l’intérieur du ministère. Mais il avait refusé de prendre position sur la légalité de l’interrogatoire par simulation de noyade. Mukasey avait lui-même succédé à l’infâme Alberto Gonzales qui avait dû démissionner dans la honte, après une série de parjures devant le Congrès. Et Mukasey s’est tu devant les déclarations profondément odieuses du Vice-président Dick Cheney qui justifiait, jusqu’à la veille de son départ, la pratique de la simulation de noyade en expliquant qu’elle avait permis d’obtenir des informations importantes. Rien n’est tout blanc, rien n’est tout noir, au pays de l’Oncle Sam. Il existe toujours des zones d’ombre qu’il faut savoir décrypter. S’il a promis de fermer Guantanamo, comme l’a demandé Barack Obama, Eric Holder a prévenu que tout cela serait bien difficile. Il s’en est expliqué : « Il est possible qu’il y ait de nombreux autres personnes qui ne puissent pas être jugées mais qui constituent néanmoins un danger pour ce pays. Nous allons devoir tenter de déterminer ce que nous ferons d’elles ». Le ministre Eric Holder n’est pas au bout de ses difficultés. Le juge de la Cour suprême des États-Unis, Richard B. Sanders, a demandé, dans une lettre ouverte au ministre de la Justice, qu’une enquête soit ouverte pour déterminer les exactions de l’administration Georges W. Bush. Il demande rien de moins à Eric Holder de faire toute la lumière sur des gestes de nature criminelle qui auraient pu être commis ou endossés sous l’administration de Georges W. Bush : « Make no mistake, these are real crimes: criminal prisoner abuse, criminal violations of the Federal Intelligence Surveillance Act involving illegal wiretaps, as well as grave violations of numerous treaties and conventions, which are war crimes as defined by federal statute ». Une question vient hanter le ministre de la Justice : quelle suite faut-il donner au rapport de la Commission de la Justice de la Chambre des représentants dont le titre est on ne peut plus évocateur : « Reigning in the imperial presidency : Lessons and recommendations relating to the presidency of George W. Bush » ? Tout y passe. De la torture aux expéditions de prisonniers à l’étranger pour « interrogatoires hors normes ». Et ce rapport touche un aspect qui devrait intéresser, au premier chef, Eric Holder puisqu’il s’agit de la mise en tutelle de son ministère par la Maison Blanche. Dans les conclusions du rapport, il y a cette recommandation incontournable de tenir une enquête sur les huit années d’administration sous Georges W. Bush. Pourquoi une telle enquête ? Pour que la vérité éclate au grand jour. Une fois pour toutes. Que fait Barack Obama ? Il semblait, en 2008, confiant de mener à terme une telle enquête. Obama déclare maintenant qu’il est préférable d’aller de l’avant au lieu de regarder en arrière. Des juristes ont constaté, par exemple, que le décret signé par Barack Obama qui interdit à certains hauts responsables américains de torturer pourrait la voie libre pour d’autres de faire torturer à l’étranger, par exemples, comme l’indique Le Grand Soir, en Égypte, en Israël, en Arabie Saoudite, en Éthiopie, au Pakistan, en Jordanie, en Indonésie, en Thaïlande, en Ouzbékistan, en Colombie, au Nigeria, et aux Philippines. Et les États-Unis pourraient toujours, écrit Nairn Allan, du média Le Grand Soir, « financer, former, équiper et conseiller les tortionnaires étrangers, et veiller à ce que ni eux, ni leurs sous-traitants ne soient inquiétés par la justice internationale ou locale ». Retour au sénateur démocrate Patrick Leahy, président de la commission judiciaire du Sénat américain. Il vient de proposer la création d’une « commission vérité », à l’image de la Commission Vérité et Réconciliation créée en 1993 en Afrique du Sud après la chute du régime d’apartheid. Une telle commission pourrait notamment examiner la question des techniques d’interrogatoires apparentées à de la torture, ainsi que celle des écoutes téléphoniques extrajudiciaires. Elle pourrait enquêter également sur la promotion de la guerre en Irak, telle que voulue et menée de bon train par Georges W. Bush. Le fait qu’on ait menti aux commissions parlementaires sur plusieurs dossiers comme le limogeage de hauts fonctionnaires pour influencer les scrutins, le traitement des personnes soupçonnées de terrorisme ou encore la guerre en Irak, sur le fait également qu’on ait menti au peuple américain du début à la fin, justifierait, selon le sénateur Leahy la tenue d’une telle commission. C’est lors d’un discours à l’Université de Georgestown que le sénateur Leahy a présenté son projet, qu’il n’a pas encore soumis à la Maison Blanche. « Nous avons besoin de parvenir à une compréhension commune des échecs du passé récent. Plutôt qu’une vengeance, nous devons chercher à savoir, en toute honnêteté, ce qui est vraiment arrivé. Afin de s’assurer que cela ne reproduira jamais », constatait le sénateur. En d’autres termes, en lieu et place de poursuites judiciaires devant les tribunaux, Georges W. Bush et ses caciques seraient invités à venir dire toute la vérité, rien que la vérité, seulement la vérité, après avoir proféré plus de 935 mensonges au peuple américain. En bref, comme l’explique le sénateur démocrate : « Les gens seraient invités à se présenter et partager leurs expériences et leurs connaissances, non pas pour instruire des procès, mais pour rassembler des faits ». Paul Krugman, économiste et prix Nobel, écrivait dans le New York Times : « Si l’on n’enquête pas sur ce qui s’est passé pendant les années Bush - or, à la suite de la déclaration d’Obama, tout le monde ou presque a compris qu’il n’en serait effectivement rien -, cela prouve que ceux qui sont au pouvoir sont bel et bien au-dessus des lois puisqu’ils ne risquent rien s’ils abusent dudit pouvoir. Le fait est que les abus de pouvoir du gouvernement Bush vont de la politique environnementale au droit de vote. Et que l’usage du pouvoir a servi à récompenser des amis et à châtier des ennemis politiques ». Si cela devait être le cas, Georges W. Bush s’en sortirait à bien bon compte. Il serait en meilleure posture que les 800 prisonniers qui sont passés par la prison de Guantanamo. Il serait également en meilleure posture que les 260 autres qui attendent leur procès. Enfin, il serait en meilleure posture que les quatre prisonniers de Guantanamo qui se sont enlevé la vie depuis six ans. De ce nombre, trois se sont pendus dans leur cellule en juin 2006, et un autre en mai 2007. Animé de bons sentiments, et voulant offrir à Barack Obama une sortie de crise honorable, le sénateur Leahy considère que cette solution serait un pis-aller : « Plutôt qu’une vengeance, nous avons besoin d’une vision impartiale de ce qui s’est passé. Parfois, la meilleure façon de progresser est d’aller vers la vérité, découvrir ce qui s’est passé pour que cela n’arrive plus ».
Coalition pour l'interdiction de l'euthanasie et le suicide assisté
- par Guillaume Thal
le 07/01/2009 : 11:12
Message de la EUTHANASIA PREVENTION COALITION :
Please circulate this email to your contacts:
Baroness Warnock in the UK stated in Ireland that doctors who refuse euthanasia are wicked. Link to the commentary: http://alexschadenberg.blogspot.com/2009/01/baroness-warnock-says-that-doctors-who.html La Baronne Warnock au Royaume Uni a déclaré en Irlande que les docteurs qui refusent l'euthanasie sont méchants. Lien vers le commentaire (en anglais) ci-dessus.
A Montreal Gazette editorial stated that the province of Quebec should condemn assisted suicide. Link to the commentary: http://alexschadenberg.blogspot.com/2009/01/montreal-gazette-quebec-should-condemn.html Un journal de Montréal a publié officiellement dans son éditorial que la province du Québec devrait condamner le suicide asisté. Lien vers le commentaire (en anglais) ci-dessus.
An article from Pennsylvania explains how the frail elderly are vulnerable to abuse. Link to the commentary: http://alexschadenberg.blogspot.com/2009/01/frail-elderly-vulnerable-to-abuse.html Un article de Pennsylvanie explique pourquoi les personnes âgées fragiles sont vulnérables face aux abus. Lien vers le commentaire (en anglais) ci-dessus.
The Euthanasia Prevention Coalition would like to thank everyone who helped us get through our financial distress. We are truly thankful to all the generous donors who enable us to build an effective coalition.
Membership in the Euthanasia Prevention Coalition is only $25/year.
To become a member contact us at: info@epcc.ca or go to our website at: www.epcc.ca.
Second International Symposium on Euthanasia and Assisted Suicide
The theme for the Second International Symposium on Euthanasia and Assisted Suicide is: Never Again. The Symposium will focus on building an effective, unified and focused group of organizations and individuals to halt the march of the death lobby.
The Symposium will be May 29 - 30, 2009 at the National Conference Center in Landsdown in Landsdowne Virginia near the Washington DC - Dulles Airport. http://www.conferencecenter.com/gallery/index.cfm. A shuttle service from the Dulles Airport is available for a reasonable fee.
The Co-Sponsors of the Symposium are:
Euthanasia Prevention Coalition, International Task Force on Euthanasia and Assisted Suicide, Physicians for Compassionate Care - USA, Care Not Killing Alliance - UK, Not Dead Yet - USA, No Less Human - UK, Vermont Alliance for Ethical Health Care - USA, Compassionate Health Care Network - Canada, Terri Schindler Schiavo Foundation - USA, ALERT - UK, Institute for the Study of Disability and Bioethics - USA.
The Speakers for the Symposium include:
Rita Marker - International Task Force, Wesley Smith - International Task Force, Alex Schadenberg - Euthanasia Prevention Coalition, Dr. Margaret Cottle - Euthanasia Prevention Coalition, Dr. Bob Orr - Vermont Alliance for Ethical Health Care, Dr. William Toffler - Physicians for Compassionate Care, Dr. Mark Mostert - Institute for the Study of Disability and Bioethics, Dr. Peter Saunders - Care Not Killing Alliance, Allison Davis - No Less Human, Colin Harte - ALERT, Diane Coleman & Stephen Drake - Not Dead Yet, Bobby Schindler - Terri Schindler Schiavo Foundation, Randy Richardson - Life for Lauren, Lionel & Renate Roosemont - Belgium, Margaret Dore, Dr. Ian Dowbiggin, and more.
Nearly every leader who opposes euthanasia and assisted suicide will be speaking or attending this Symposium.
The cost for the Symposium will be $199 for a regular registration and $139 for a student or a person with a disability.
The room rate at the National Conference Center is $139 for a regular room, $169 for a suite (plus all applicable taxes).
The registration combined with the room rate includes the cost for all meals and refreshment breaks on both days.
Early registration can be done by contacting the Euthanasia Prevention Coalition at: info@epcc.ca
The webpage dedicated to the Symposium can be found at: www.epcc.ca
Plan to attend. Our ability to build a culture that cares and not kills depends on your attendance.
Message de la EUTHANASIA PREVENTION COALITION : Please circulate this email to your contacts: Baroness Warnock in the UK stated in Ireland that doctors who refuse euthanasia are wicked. Link to the commentary: http://alexschadenberg.blogspot.com/2009/01/baroness-warnock-says-that-doctors-who.html La Baronne Warnock au Royaume Uni a déclaré en Irlande que les docteurs qui refusent l'euthanasie sont méchants. Lien vers le commentaire (en anglais) ci-dessus. A Montreal Gazette editorial stated that the province of Quebec should condemn assisted suicide. Link to the commentary: http://alexschadenberg.blogspot.com/2009/01/montreal-gazette-quebec-should-condemn.html Un journal de Montréal a publié officiellement dans son éditorial que la province du Québec devrait condamner le suicide asisté. Lien vers le commentaire (en anglais) ci-dessus. An article from Pennsylvania explains how the frail elderly are vulnerable to abuse. Link to the commentary: http://alexschadenberg.blogspot.com/2009/01/frail-elderly-vulnerable-to-abuse.html Un article de Pennsylvanie explique pourquoi les personnes âgées fragiles sont vulnérables face aux abus. Lien vers le commentaire (en anglais) ci-dessus. The Euthanasia Prevention Coalition would like to thank everyone who helped us get through our financial distress. We are truly thankful to all the generous donors who enable us to build an effective coalition. Membership in the Euthanasia Prevention Coalition is only $25/year. To become a member contact us at: info@epcc.ca or go to our website at: www.epcc.ca. Second International Symposium on Euthanasia and Assisted Suicide The theme for the Second International Symposium on Euthanasia and Assisted Suicide is: Never Again. The Symposium will focus on building an effective, unified and focused group of organizations and individuals to halt the march of the death lobby. The Symposium will be May 29 - 30, 2009 at the National Conference Center in Landsdown in Landsdowne Virginia near the Washington DC - Dulles Airport. http://www.conferencecenter.com/gallery/index.cfm. A shuttle service from the Dulles Airport is available for a reasonable fee. The Co-Sponsors of the Symposium are: Euthanasia Prevention Coalition, International Task Force on Euthanasia and Assisted Suicide, Physicians for Compassionate Care - USA, Care Not Killing Alliance - UK, Not Dead Yet - USA, No Less Human - UK, Vermont Alliance for Ethical Health Care - USA, Compassionate Health Care Network - Canada, Terri Schindler Schiavo Foundation - USA, ALERT - UK, Institute for the Study of Disability and Bioethics - USA. The Speakers for the Symposium include: Rita Marker - International Task Force, Wesley Smith - International Task Force, Alex Schadenberg - Euthanasia Prevention Coalition, Dr. Margaret Cottle - Euthanasia Prevention Coalition, Dr. Bob Orr - Vermont Alliance for Ethical Health Care, Dr. William Toffler - Physicians for Compassionate Care, Dr. Mark Mostert - Institute for the Study of Disability and Bioethics, Dr. Peter Saunders - Care Not Killing Alliance, Allison Davis - No Less Human, Colin Harte - ALERT, Diane Coleman & Stephen Drake - Not Dead Yet, Bobby Schindler - Terri Schindler Schiavo Foundation, Randy Richardson - Life for Lauren, Lionel & Renate Roosemont - Belgium, Margaret Dore, Dr. Ian Dowbiggin, and more. Nearly every leader who opposes euthanasia and assisted suicide will be speaking or attending this Symposium. The cost for the Symposium will be $199 for a regular registration and $139 for a student or a person with a disability. The room rate at the National Conference Center is $139 for a regular room, $169 for a suite (plus all applicable taxes). The registration combined with the room rate includes the cost for all meals and refreshment breaks on both days. Early registration can be done by contacting the Euthanasia Prevention Coalition at: info@epcc.ca The webpage dedicated to the Symposium can be found at: www.epcc.ca Plan to attend. Our ability to build a culture that cares and not kills depends on your attendance.
Drug Intervention Nebraska
- par misbah
le 29/12/2008 : 08:46
Intervention Treatment is the premier drug treatment center in Nebraska. Because we work with numerous drug detox and drug rehab facilities throughout Nebraska, we are able to match each individual with the best possible treatment program available for their particular situation. Intervention Treatment’s philosophy is that each alcoholic or drug addict is an individual and that true recovery depends upon a personalized treatment plan. ------------------ Misbah Drug Intervention Nebraska
Intervention Treatment is the premier drug treatment center in Nebraska. Because we work with numerous drug detox and drug rehab facilities throughout Nebraska, we are able to match each individual with the best possible treatment program available for their particular situation. Intervention Treatment’s philosophy is that each alcoholic or drug addict is an individual and that true recovery depends upon a personalized treatment plan. ------------------ Misbah Drug Intervention Nebraska
|
| Forum en direct |
 Stats Forum |
 10 forums
 37 sujets et 92 messages
 7 utilisateurs ont visité les Forums aujourd'hui |
|
| Livre d'or - Mon préféré |
| Note n°1 |
par François
le 23/09/2004 : 01:49
 http://www.familiaplus.com | Extraits du livre d'or au fil du temps...
J 'habite Paris et je vous soutiens. Jean-François
Voici en annexe un article de journal qui parle de votre initiative, Camille, Fribourg.
Ci-joint 5 feuilles de la pétition signée, merci...
Bruno, Sion.
Envoyez-moi plus de feuilles, Famille C. Canton de Vaud.
Un journaliste veut faire un article, voici son nom.
Michel, Lausanne.
Voici plusieurs signatures, Marie, Porrentruy.
Voici quelques propositions, Jean, Genève.Je peux vous aider en secrétariat, Hermie, Collogny
Voici une traduction en allemand, Heinz, Suisse allemande.
Je cherche des aides, Jean-Paul, Zürich
Qui est derrière cette initiative ? L, France.
Réponse: Un comité de plusieurs personnes de plusieurs religions,
nationalités, origines, milieux culturels, races résidant en Suisse, avec
des commentaires et propositions de plusieurs pays, dont le but principal
est de défendre les plus petits et les plus faibles.
Nous voulons former un comité officiel avec un membre par canton, plus un
membre à l'étranger, plus un comité de soutien très ouvert. L'initiative ne
peut récolter que des signatures suisses, mais la pétition est ouverte à
tous.
Bravo pour votre initiative fédérale suisse, Est-ce qu'on peut la signer depuis mon pays ?
Laurent, Congo.
Les non-Suisses signent la Pétition !
Voici des commentaires pour améliorer votre projet..., Michel, Strasbourg.
Monsieur,
Par l'intermédiaire de D. R., j'ai souhaité connaître les tenants
et les aboutissants de votre initiative "flocons de Neige". Je vous remercie de m'avoir répondu si rapidement. Maintenant que j'en sais un peu plus, je suis
vivement intéressée pour participer à votre action et pour diffuser votre
démarche auprès de mes connaissances . Pourriez vous me dire dans quelle
mesure je peux le faire et quelle peut être ma contribution sachant que je
demeure en France.
Merci d'avance.
Voici des questions..., Daniel, Strasbourg.
Bonjour !
Un de nos correspondants vient de nous signaler un problème qu'il a rencontré en allant sur le site. Après avoir été sur « qui sommes-nous ? », il a cliqué sur le prénom Marc. Il a envoyé l'e-mail qui était proposé et dans les heures qui ont suivi il a reçu les messages ci-dessous.
Il serait peut-être intéressant de vérifier si il n'y a pas eu du piratage !
En tout cas ça la fiche mal !
amicalement, ....
Réponse, nous sommes digne de piratage...Le site est protégé mais les messages en transit peuvent être piratés.
En cas de récidive, nous crypterons tous les messages...
Toutes les soeurs ont signés, on prie pour vous...
Bravo ! Ne vous découragez pas ! Votre initiative est formidable et elle protège vraiment les plus faibles.
Nadine
Que Dieu vous bénisse et vous conduise.
Achille, Burkina Faso
Plus de feuilles, Jacques, Lausanne |
|
|
| Ce jour | |
Samedi
04
Juillet 2009
Bonne fête à tous les :
Florent
C'était aussi un 04 Juillet
1976 Un commando israélien libère les otages retenus à Entebbé en Ouganda.
|
| S'abonner | Notre journal paraît 5 fois
par année, 16 pages ou plus,
et est publié en quatre langues:
français ( Vers demain), anglais (“Michael”), polonais (“Michael”)
et espagnol (“San Miguel”).
En plus du français, vous pouvez
vous abonnez dans une autre langue,
c'est un excellent moyen
d'apprendre une nouvelle langue.
Vous pouver le recevoir comme
un journal normal au prix coûtant,
33 Sfr pour cinq ans.
Nous avons juste besoin de votre
adresse postale ou par e-mail au responsable de ce site.
Merci beaucoup.
Vous pouvez payer une cotisation annuelle de si possible CHF 50.-( le prix de 2 cafés si vous êtes en difficultés, beaucoup plus si vous êtes à l'aise, l'abonnement au journal est compris dans ce prix, préciser la langue si vous voulez une version autre que la langue de Molière) à verser:
pour le soutien de la Fédération des Familles pour LA FAMILLE
Aides aux familles, aides à l'adoption, conférences, congrès, livres, rapports, conseils, cours de formation...
COMPTE RAIFFEISEN HAUTE-BROYE-JORAT NO 40217.27, CLEARING 80451,
CCP DE LA BANQUE RAIFFEISEN, CCP 10-8060-7, COMPTE 402.27 au nom de la Fédération des Familles pour la famille.
Merci pour vos dons ou legs, toujours bienvenus. For other countries: 4 years:
$48.00
air mail, 1 year: $16.00
U.S.A. Europe Australia
Poland South America
Mexico
Make your cheque or money
order payable to “Michael” Journal
and send it (with the printed subscription form) to the
following address:
“Michael” Journal
Pilgrims of St. Michael
1101, Principale St.
Rougemont, QC
Canada — J0L 1M0
------------------------------------
------------------------------------
For the U.S.A.: the susbcription
rate is $20.00 for 4 years.
Send your cheque or money order to: Address for the U.S.A.:
“Michael” Journal
P.O. Box 86
South Deerfield, MA 01373
Phone & fax: (413) 534-1991
-------------------------------------
-----------------------------------
For Australia: the subscription rate
is:
surface mail, 2 years: 32 Australian dollars
1 year: 16 Ausralian dollars
air mail, 2 years: 6
4 Australian dollars
1 year: 32 Australian dollars
Make your cheque or money order payable to:
Ernest Vollbrecht
P.O. Box 283
Daw Park 5041 (Adelaide), SA
---------------------------------------
For Europe: the subscription
rate is:
urface mail, 4 years: 36 euros
air mail, 1 year: 16 euros
---------------------------------------
For Poland: (journal in Polish,
English, French or Spanish)
the subscription rate is 2 years: 36 zl.
Send your cheques or money orders to:
Pismo MICHAEL
ul. Komuny Paryskiej 45/3A
50-452 Wrocław, Polska
Tel.: (071) 343-6750
--------------------------------------
---------------------------------
For South America: (journal in Spanish,
English, French or Polish)
the subscription rate is: 1 year: 5 dollars
Send your cheque or money order to:
Fundación Peregrinos de San Miguel
Castilla Postal 17-21-1701
Quito, Ecuador
Tel.: 099-707-879
For Mexico:
Fundación Peregrinos de San Miguel
Corrales 98, Villas de La Hacienda – Atizapan
Estado de Mexico – 52929, Mexico
Tel.: (55) 5887-2772
|
| La monnaie | « La création de monnaie de rien actuelle par le système bancaire est identique … à la création de monnaie par des faux monnayeurs. ...» Maurice Allais
Physicien et économiste
Prix Nobel d'économie en 1988
• « La crise mondiale aujourd'hui »
(Ed. Clément Juglar 1999).
articles.php?lng=fr&pg=765 |
|
![[fr]](inc/lang/fr.gif)
![[en]](inc/lang/en.gif)
Haut